??? 近日，劉先生發(fā)現(xiàn)自己轎車(chē)的后車(chē)窗玻璃有一個(gè)黃豆粒大小的洞，車(chē)窗玻璃已經(jīng)裂開(kāi)了。一開(kāi)始，他懷疑自己得罪人了。但是隨后他發(fā)現(xiàn)，小區(qū)內(nèi)還有其他三位車(chē)主有同樣的遭遇。劉先生說(shuō)，轎車(chē)的車(chē)窗玻璃應(yīng)該是被鋼珠打壞的，因?yàn)橛幸晃痪用裨谛^(qū)草地中撿到了一粒鋼珠。所幸車(chē)內(nèi)物品沒(méi)有丟失。
??? 除轎車(chē)玻璃外，小區(qū)居民希女士家的窗戶玻璃上也被打了三個(gè)小洞。希女士在晚上聽(tīng)到響聲，第二天早上起來(lái)檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)窗戶玻璃被打壞了。此外，還有三戶居民家的窗戶玻璃也被鋼珠打了小洞。“他是打了四輛車(chē)，四戶玻璃。作案時(shí)間大概是深夜12點(diǎn)前后。有一天晚上11點(diǎn)左右，18號(hào)樓一個(gè)大姐正在客廳看電視呢，聽(tīng)到聲音了；另一天晚上12點(diǎn)多，保安也聽(tīng)見(jiàn)了‘啪啪’的聲音?！眲⑾壬f(shuō)，小區(qū)中有監(jiān)控，但無(wú)法起到應(yīng)有的作用，難以看到是誰(shuí)用鋼珠打壞了玻璃。
??? 據(jù)了解，被打壞玻璃的17號(hào)樓位于小區(qū)的西北角，位置比較偏僻，再加上夜晚作案。讓人很難發(fā)現(xiàn)。目前，警方已經(jīng)介入調(diào)查。
??? 鋼珠打壞窗戶和轎車(chē)玻璃，這部分費(fèi)用應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)呢？山東湛瀘律師事務(wù)所的崔玉成律師表示，如果可以找到作案人，損失要由作案人來(lái)承擔(dān)；如果沒(méi)找到，小區(qū)業(yè)主要看小區(qū)物業(yè)的合同是否注明對(duì)汽車(chē)等財(cái)務(wù)的管理范圍。此外，按照誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則，小區(qū)業(yè)主要舉證小區(qū)物業(yè)哪里沒(méi)有盡到義務(wù)。律師建議此事由小區(qū)業(yè)主和物業(yè)協(xié)商解決。
（作者：徐佳毅)