內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市檢察院領(lǐng)導視察派駐房寺檢察室

派駐市中檢察室到莒鎮(zhèn)開展“警示教育”活動

派駐房寺檢察室協(xié)助化解一起家庭贍養(yǎng)矛盾糾紛

五位一體的具體內(nèi)容是：
一是開展預(yù)防職務(wù)犯罪問卷調(diào)查。針對基層黨員干部，特別設(shè)計了預(yù)防職務(wù)犯罪調(diào)查問卷，內(nèi)容涉及 “什么是職務(wù)犯罪、基層容易發(fā)生腐敗行為的領(lǐng)域、發(fā)生職務(wù)犯罪的原因、對基層黨員開展預(yù)防職務(wù)犯罪的建議”等方面的問題。上半年派駐市中檢察室深入鄉(xiāng)村社區(qū)，開展警示教育下基層活動，先后對三個鄉(xiāng)鎮(zhèn)分六次，對農(nóng)村干部進行了警示教育培訓。發(fā)放調(diào)查問卷134份，收回134份。通過調(diào)查問卷發(fā)現(xiàn)基層干部對于什么是職務(wù)犯罪？基層干部職務(wù)犯罪主要有哪幾種？知道的34人，占總?cè)藬?shù)的25%，不知道的28人，占總?cè)藬?shù)的21%，概念模糊的72人，占總?cè)藬?shù)的54%。問卷調(diào)查中，要求經(jīng)常開展這項活動并評價很高的87人，占總?cè)藬?shù)的65%，不表態(tài)的47人，占總?cè)藬?shù)的35%，反對的為零。同意實行約談制度的120人，占總?cè)藬?shù)90%，不表態(tài)的14人，占總?cè)藬?shù)的10%,不同意的為零。

      二是與部分基層黨員干部對話。根據(jù)預(yù)防職務(wù)犯罪問卷調(diào)查分析結(jié)果，針對部分村干部對職務(wù)犯罪認識不清、不懂的問題，以座談會的形式進行面對面對話，村干部進行提問。例如：對于集體巨額資金借給他人使用，三五天不還，不認為是犯罪；支部書記為群眾爭取補償以外的資金占為己有，認為是自己爭取的與群眾、集體無關(guān)等問題，村干部提問，檢察干警進行了解答。在一問一答中，理清了違紀、違法與犯罪的關(guān)系，增強了基層干部對職務(wù)犯罪的認識，增強了拒腐防變的能力。