德州新聞網(wǎng)訊（記者董建新通訊員李淑英陳思）近日，一輛13.5米長的半掛貨車滿載而歸，經(jīng)過8個(gè)小時(shí)清點(diǎn)，一場涉及10萬余件耗材的返還原物糾紛案調(diào)解結(jié)案并完成交付，實(shí)質(zhì)化解了糾紛。事后，辦理此案的德城區(qū)法院黃河涯法庭同時(shí)收到原被告的錦旗，贊揚(yáng)法官悉心調(diào)解，處理了涉案企業(yè)的“煩心事”，維護(hù)企業(yè)正常經(jīng)營。

該案中，原告與被告曾就委托加工噸包袋達(dá)成合作，原告將半成品材料發(fā)往被告處，由被告進(jìn)行加工。在這個(gè)過程中，原告發(fā)送的材料均附有物資交貨清單，但由于原材料數(shù)量多且繁雜，被告無法及時(shí)清點(diǎn)具體數(shù)量，所以在物資交貨清單上均注明“以實(shí)際生產(chǎn)數(shù)量為準(zhǔn)”。

2023年5月，因加工費(fèi)上漲，雙方?jīng)Q定終止合作，但原告對剩余半成品耗材數(shù)量不予認(rèn)可，故訴至法院。審理中，被告表示在其中一次抽檢中，發(fā)現(xiàn)原告交付的數(shù)量有短缺，且生產(chǎn)過程中會(huì)存在殘次品，剩余半成品數(shù)量必然會(huì)與原告要求不符。該案歷經(jīng)兩次開庭，雙方仍爭執(zhí)不下。

“辦案不能不考慮當(dāng)事人的感受一判了之，應(yīng)該分析雙方心理和爭議焦點(diǎn)，耐心勸導(dǎo)矛盾實(shí)質(zhì)性化解?！秉S河涯法庭庭長李潔等人確定了辦案思路，干警李俊杰數(shù)次前往被告工廠及倉庫走訪、調(diào)查，詢問相關(guān)知情人，并圍繞雙方爭議焦點(diǎn)展開調(diào)解。

在適當(dāng)考慮短缺、殘損等方面因素的同時(shí)，本著降低雙方當(dāng)事人訴訟成本原則，法官根據(jù)雙方過錯(cuò)程度，對原告主張的各項(xiàng)訴求進(jìn)行合理分析，最大限度取得理解和支持，雙方最終達(dá)成一致意見。調(diào)解結(jié)案后，干警李俊杰、李巖及時(shí)督促當(dāng)事人對涉案物品現(xiàn)場履行，大家共同清點(diǎn)數(shù)目，該案圓滿辦結(jié)。

今年以來，德城區(qū)法院牢固樹立“如我在訴”辦案理念，增強(qiáng)開展“三強(qiáng)三優(yōu)”專項(xiàng)活動(dòng)的作風(fēng)自覺，在辦案過程中堅(jiān)持依法公正辦案，抓牢審判主責(zé)主業(yè)，堅(jiān)決摒棄就案辦案、機(jī)械司法，在法律框架內(nèi)，努力尋求“三個(gè)效果”有機(jī)統(tǒng)一。堅(jiān)持“抓前端，治未病”，創(chuàng)新運(yùn)用新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，建立以“黨委領(lǐng)導(dǎo)、關(guān)口前移、部門協(xié)同、多方參與、一站解紛”為特點(diǎn)的多元化解模式，聚焦訴源治理、執(zhí)源治理和訪源治理“三源共治”，推動(dòng)糾紛防于未訴、案件履于未執(zhí)。

堅(jiān)持釋法明理、以法化人，用好“調(diào)解+普法”，充分運(yùn)用調(diào)前講法、調(diào)中明法、調(diào)后析法，講案由、談法條、析法理、明情理，將現(xiàn)代心理學(xué)融入司法服務(wù)，運(yùn)用心理疏導(dǎo)，以人文關(guān)懷提高司法溫度。踐行善意執(zhí)行理念，堅(jiān)持以人為本，既保障申請執(zhí)行人的勝訴權(quán)益得以實(shí)現(xiàn)，重拳鐵腕讓執(zhí)行有“力度”，又兼顧被執(zhí)行人實(shí)際困難，防范濫用查封、扣押、凍結(jié)等強(qiáng)制措施，審慎采取保全措施，善意柔情讓執(zhí)行有“溫度”。

“下一步，我們將繼續(xù)圍繞‘公正與效率’主題，以‘三強(qiáng)三優(yōu)’專項(xiàng)活動(dòng)為抓手，以‘如我在訴’的情懷和意識(shí)，為大局服務(wù)、為人民司法，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義?！钡鲁菂^(qū)法院院長孫文中表示。