德州新聞網(wǎng)訊（記者 董建新 通訊員 李淑英 李俊杰）近日，在德城區(qū)新華街道法治公園，一場巡回審判正在火熱進(jìn)行。經(jīng)過法官審理并當(dāng)場調(diào)解，一起房屋租賃合同糾紛案圓滿履行。

該案中，被告曾租賃原告位于德城區(qū)的一處房屋，租賃期限為2年。租賃期限屆滿，原告欲收回涉案租賃房屋時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)被告過度使用房屋，甚至還有人為損壞痕跡，最終原告也未能恢復(fù)原狀。此后，雙方因賠償、維修等問題多次發(fā)生爭執(zhí)，原告訴至德城區(qū)法院要求賠償。

德城區(qū)法院黃河涯法庭庭長李潔接案后，多次組織到現(xiàn)場勘驗(yàn)，并厘清被告責(zé)任。“案情并不復(fù)雜，但涉及的房屋租賃矛盾糾紛屬于多發(fā)、易發(fā)案件，具有一定教育意義?！崩顫嵄硎菊f。

為妥善解決案件并達(dá)到“審理一案影響一片”的良好效果，決定將該案放在德城區(qū)新華街道法治公園進(jìn)行巡回審判，并邀請(qǐng)部分群眾觀摩庭審。

庭審現(xiàn)場，原被告在進(jìn)行充分舉證質(zhì)證和辯論之后，根據(jù)當(dāng)事人提交的證據(jù)，李潔就雙方爭議焦點(diǎn)展開庭后調(diào)解。通過對(duì)原被告進(jìn)行耐心釋法析理，雙方最終就賠償款項(xiàng)達(dá)成一致意見：被告向原告賠償8500元房屋物品損失及維修費(fèi)，已付的1500元押金原告不再退還。為徹底解決糾紛，法官當(dāng)庭督促被告向原告賠償約定款項(xiàng)，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了，原告收到款項(xiàng)后當(dāng)場撤訴，此案圓滿了結(jié)?！斑@次巡回審判，公正嚴(yán)肅的庭審現(xiàn)場讓我印象深刻。通過觀摩，我了解了很多房屋租賃方面的法律知識(shí)，有助于我今后規(guī)避此類矛盾?！奔易「浇^(qū)的居民王立軍說。

巡回審判接地氣，以案普法零距離。庭審結(jié)束后，黃河涯法庭干警以本案為切入點(diǎn)，結(jié)合審判中的實(shí)際案例開展《民法典》普法宣傳活動(dòng)，耐心解答群眾提出的法律問題，教會(huì)群眾使用法律武器維護(hù)自身合法權(quán)益，真正達(dá)到“以身邊事教育身邊人”的效果。

人民有所呼，司法有所應(yīng)。近年來，德城區(qū)法院切實(shí)踐行司法為民理念，積極創(chuàng)新發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，充分發(fā)揮巡回審判服務(wù)人民群眾的作用，為群眾提供更便捷的司法服務(wù)。采取“走出去”方式，將司法審判和服務(wù)送到“家門口”，促進(jìn)矛盾糾紛就地化解，打造德城區(qū)法院新華街道辦事處巡回審判點(diǎn)特色品牌。

同時(shí)，德城區(qū)法院建立“專職調(diào)解員＋”機(jī)制，優(yōu)選曾擔(dān)任過民事、行政或刑事審判工作，具有豐富司法經(jīng)驗(yàn)的人民陪審員擔(dān)任專職調(diào)解員，以線上溝通為主渠道，設(shè)置遠(yuǎn)程視頻會(huì)話系統(tǒng)、電話系統(tǒng)和微信群等解紛系統(tǒng)，讓群眾足不出戶高效化解矛盾糾紛。將“訴前保全”與“訴前調(diào)解”相銜接，以法院強(qiáng)制手段督促當(dāng)事人積極應(yīng)訴、主動(dòng)調(diào)解，打出一套剛?cè)岵?jì)的組合拳，努力提升案件主動(dòng)履行率，減輕當(dāng)事人訴累，積極探索更加高效便捷的矛盾解決新路徑。