??? 李自成在崇禎十四年進(jìn)入河南，占領(lǐng)湖北，十七年披靡陜西，出兵山西，兩個(gè)月后便兵臨京城，僅用三天打下北京城，逼得崇禎皇帝煤山上自殺殉國。雖然李自成鬧了十六、七年革命，但有多數(shù)時(shí)間是過著“流寇‘的日子，處在官軍的窮追猛打之中，真正的走上成功之路，僅用了三年多的時(shí)間，勝利來得倉促突然,他們在心理上并沒有充分的準(zhǔn)備，自上而下自我陶醉在太平世界里，全然忘記了山海關(guān)外清軍的威脅。幾十萬的士兵囤聚在北京城內(nèi)外軍紀(jì)松懈，搶掠民財(cái)，吃喝玩樂。丞相牛金星忙于籌備李自成登基大典，招攬門生，開科選舉，并不忘排除異己，他過起了“大轎門棍，灑金扇上貼內(nèi)閣字，玉帶藍(lán)袍圓領(lǐng)，往來拜客，遍請同鄉(xiāng)”的闊氣生活。劉宗敏本是帶兵打仗的將才，此時(shí)卻扮演了刑官的腳色，審訊前朝官員，嚴(yán)刑逼供，都是為了搜刮金銀財(cái)寶。不僅如此，劉宗敏霸占前朝鎮(zhèn)守山海關(guān)守將吳三桂愛妾陳圓圓，為追繳錢財(cái)將吳三桂之父下獄，此舉迫使吳三桂降清，加速了李自成“大順”朝的滅亡。
??? 在無序的狂熱中，李巖是幾個(gè)有清醒認(rèn)識的人物之一。這時(shí)的他幾乎被排除在決策層外，職位在牛金星、劉宗敏等之后，但他不計(jì)個(gè)人得失，面諫李自成，提出四項(xiàng)建議，其中嚴(yán)肅軍紀(jì)和解決吳三桂兩項(xiàng)，顯示了其憂患意識和斗爭策略有超人的一面。坐上龍椅的李自成早已被滿朝文武的萬歲聲喊得頭昏腦脹，李巖的話像一陣風(fēng)從耳旁刮過。李巖并不氣餒，他聯(lián)合宋獻(xiàn)策等人對牛金星、劉宗敏的所作所為進(jìn)行了或多或少的反制，然而一切都無濟(jì)于事。
??? 郭沫若認(rèn)為李自成并不是剛愎自用的人，他的失敗大多是由牛金星、劉宗敏之流一手造成。像對待吳三桂，初始是有歸順之心，只是劉宗敏私心太重，奪人之愛，綁票勒索，才逼的吳三桂反叛，釀成大禍。但是，李巖在諫言中早已提醒李自成，只是被他當(dāng)成耳旁風(fēng)，作為決策人，領(lǐng)導(dǎo)人，李自成才是失敗的責(zé)任人。再者軍紀(jì)渙散直接導(dǎo)致軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的削弱，李自成無意中放縱這種散漫混亂，根源在于被勝利沖昏了頭腦，聽不進(jìn)逆言。
□ 黎明