久久午夜网,久久综合色播,色拍拍综合网,婷婷激情五月


平原龍門出誰手——再考 “龍門”碑

張廣峰 牟書會(huì)
??? 隨著美麗平原的建設(shè),一座高大雄偉的古建筑矗立在人們面前,成為平原的亮麗風(fēng)景,這便是龍門石刻平原龍門樓。
??? “龍門”樓楣額上方,鑲嵌著一方一筆寫就的狂草“龍門”石刻,標(biāo)榜了古老平原的厚重歷史,“大都龍門務(wù)辭工,傳奇乃至失平公”的壯美御詩,彰顯著魯西北三國文化名城的魅力。
??? 然而,這流傳至今,堪稱國寶的“龍門”書丹佳作,到底出自誰手?筆者近年來走訪文人志士,尋覓幟冊書海,覽閱家乘譜牒,冒昧闡述己見,與前考諸位文賢商榷。
??? 平原,古為齊郡西境,邊陲僻壤之邑,是英豪游戈,文人潑墨,以人為本的仁和寶地。
??? 秦始置縣后,郡、國、縣幾經(jīng)移名稱道,仍固守著商賈云集,車水馬龍的都會(huì)之風(fēng)。玄德義弟張飛鞭打督郵,星夜水門遁走的史說之篇,成為魯西北古老平原,不可多得的非遺財(cái)富。載入了平原歷史史冊與人文口碑。
??? 據(jù)史料記載:龍門樓修建于萬歷元年,大清康熙23年時(shí)又改土坦樓為磚砌樓閣,自此,城墻樓閣渾為一體。登樓(閣)極目遠(yuǎn)眺,市井鄉(xiāng)野盡收眠底,古城麗景美不勝收,可惜的是上世紀(jì)60年代圮廢,為平原人民留下了不可挽回的遺憾。
??? 青石勒刻的狂草“龍門”碑,高152厘米,寬64厘米,厚17厘米。一筆而就的“龍門”狂草大字,攀勒石面,凌空飛舞,雄偉蒼勁,數(shù)百年來平民百姓,人文墨客,達(dá)官圣賢,無不噓噓贊譽(yù)。然而,是誰潑墨揮毫?眾說不一。
??? 其一,三國蜀漢昭烈帝劉備義弟張飛書。
??? 筆者認(rèn)為,顯然是遷強(qiáng)附會(huì)。三園時(shí)期平原城,在城南二十五的張官店村東側(cè)一里許,邑中有無“龍門”之說,實(shí)屬難考。
??? 北齊天寶年間(公元551年)遷址后的平原城,萬歷年間開始修筑城垣筑樓。龍門石刻系翼德長矛劃刻,賣豆腐腦老叟以汁涂刷而成,實(shí)屬演義傳說之詞,子無虛有,與實(shí)史正論毫無相干。
??? 其二、摩泰山石刻魏祥(識(shí))之說,也乃生拼硬挪,張冠李戴。
??? 平原文人,經(jīng)多年考究,泰山魏詳“龍門”勒石與平原“龍門”石刻,歷史年代相差甚遠(yuǎn)無以論比。魏詳書于泰山龍門坊的“龍門”刻石,系道光年間之作,與明末清初的狂草“龍門”石刻風(fēng)牛馬不相及。至于康熙年間,四川眉州太守金一成,高山脫拓,兗州勵(lì)學(xué)又碾轉(zhuǎn)傳之,該石刻即出于此的說法也定論無據(jù)。
??? 平原“龍門”石刻到底出何手?筆者認(rèn)為:“內(nèi)閣中書平原邑人張拭題碑”證據(jù)較為充分。
??? 德州地區(qū)教研究室,一九九三年四月編寫的歷史鄉(xiāng)土教材 《德州史話》一書記載,原“龍門”石刻由清初平原人張拭(木字部)所寫,原舊志中多次提及:內(nèi)閣中書舍人平原邑人張拭所書。
??? 縣志載:張拭,字天目,完臣之子,康熙乙卯(1675)年。工古文辭,書法遒秀,官中翰,壽八十有三。弟張撰,字絳園,善詩賦書畫。
??? 從志書記載的邑人張拭履歷看,文采超凡,非同一般的文人墨客,文辭工底豐厚,詩賦書畫獨(dú)樹一幟,揮毫狂草“龍門”書丹,可謂輕車熟路 。加之張拭中書科職,官中翰林,掌侍進(jìn)奏,參議表章,書寫誥敕,屬敕詔冊券等宮廷事項(xiàng)的官宦,完全有能力書丹 “龍門”石刻。
??? 另據(jù)平原翰林院張氏家乘譜牒記載:張拭,字天目,康熙乙卯舉人,敕內(nèi)閣中書舍人,其子授封文林郎。從敕封的官職以及字號年代看,均同《平原縣志》舊志之張拭天地合一。
??? 平原翰林張氏家族,明末清初,乃至整個(gè)大清王朝,榮耀顯赫,飛黃騰達(dá),境內(nèi)大有跺腳四動(dòng),震撼城鄉(xiāng)之勢。況且,還有張門前祖教過太子,皇帝跪拜張門的佳話墨寶,敕授十世孫張拭書丹,具情合理,順理成章。加之為蜀漢昭烈帝劉備水門遁走,起龍升遷搖旗吶喊,豎碑立磚,為故鄉(xiāng)平原重彩濃抹,張拭會(huì)更加傾力盡職。
??? 再者,志牒記載一致,絕非巧合,應(yīng)為實(shí)史祥情的真實(shí)記錄。
??? 鑒于史書譜牒的記載與多方查證,筆者認(rèn)為:平原狂草“龍門”石刻,即非張飛矛劃,又無緣賣豆腐腦之老叟涂抹,更不為泰山龍門坊、兗州學(xué)府前之片拓移植,是由平原名門張氏望族十世孫,內(nèi)閣中書舍人張拭所書無疑。
??? 筆者在公社文化站工作期間的一九七八年,縣文化館業(yè)務(wù)培訓(xùn)班上,時(shí)任領(lǐng)導(dǎo)重托,在已故美術(shù)干部李開亮先生的帶領(lǐng)下,同另外幾位文化站長,用地排車將珍寶“龍門”碑,由平原師范運(yùn)往縣圖書館于以保護(hù),成為鎮(zhèn)館之寶。李開亮先生的國畫“龍門”大作,收藏在筆者手中。“昔日龍門過小川,避谷仙橋立其間”的龍門樓閣勝境,仍歷目不忘。
??? 權(quán)當(dāng)仁者說仁,智者說智,過往文壇史志學(xué)者前輩的研考,筆者無半點(diǎn)質(zhì)嫌疑慮,謹(jǐn)以商榷學(xué)術(shù)論爭之曉,為明了之源,掇就此文,不當(dāng)之處,呈請斧正——
??? 平原 “龍門”碑狂草石刻張拭所書!

德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

②凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時(shí),請主動(dòng)與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時(shí)處理。