德州晚報(bào)評(píng)論員陳廣江

近日，有網(wǎng)友反映西安市鄠邑區(qū)甘亭街道韓村一村干部發(fā)布“禁止栽種蔬菜瓜果倡議”，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。4月1日晚，鄠邑區(qū)甘亭街道辦事處在回復(fù)中稱，該村干部因落實(shí)個(gè)人管理責(zé)任迫切，拔高要求，在微信群發(fā)布了不當(dāng)倡議，現(xiàn)街道已要求村委會(huì)糾正不當(dāng)倡議，對(duì)相關(guān)村干部進(jìn)行了批評(píng)教育。

有過(guò)農(nóng)村生活經(jīng)歷的人都知道，村民在房前屋后栽種黃瓜、絲瓜等蔬果，是很多地方代代相傳的生活方式和習(xí)慣，此舉既可以節(jié)省家庭開(kāi)支，又能給村莊增綠添彩，可謂一舉多得。此情此景，在不少人眼里也是一幅可以寄托鄉(xiāng)愁的畫(huà)卷。

涉事村莊為何禁止種植蔬果？原來(lái)，韓村處于城鄉(xiāng)接合部，村居布局為統(tǒng)一規(guī)劃建設(shè)的2層聯(lián)排房屋，各家各戶無(wú)圍墻，屬于開(kāi)放庭院，與我們印象中的農(nóng)家院落有一定區(qū)別。在這種村居布局下，若村民們都在房前屋后種上帶藤類、插桿類蔬果，難免顯得高矮不一、參差不齊。

盡管如此，這份“禁止栽種蔬果倡議”仍站不住腳。所謂倡議，其實(shí)更像禁令，字里行間充滿著強(qiáng)制意味。倡議強(qiáng)調(diào)，村委會(huì)將安排專人檢查，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)直接拆除。這種強(qiáng)硬措辭，很容易引發(fā)村民的抵觸情緒。更關(guān)鍵的是，這種不容分說(shuō)的霸道做法，不合情理亦于法無(wú)據(jù)。美麗宜居的鄉(xiāng)村環(huán)境從來(lái)不是整齊劃一、千篇一律，只要不是私搭亂建或者存在安全隱患，村民在房前屋后栽種蔬果，村委會(huì)不應(yīng)也沒(méi)必要過(guò)度干涉。

涉事村干部認(rèn)真落實(shí)個(gè)人管理責(zé)任無(wú)可厚非，但不顧實(shí)際、用力過(guò)猛、拔高要求，顯然是不可取的，也是值得警惕的。相較于糾正不當(dāng)倡議，涉事村委會(huì)和基層政府部門還應(yīng)舉一反三、反思不足，克服、防范“過(guò)度拔高”現(xiàn)象及其背后的形式主義和官僚主義問(wèn)題。

基層工作不容易，但這不是蠻干的理由?？傊?，管理不能過(guò)于注重“力度”而忽視“溫度”。