德州晚報(bào)評(píng)論員陳廣江

6年舉辦34屆，一項(xiàng)被指山寨的作文大賽竟能持續(xù)多年舉辦，引發(fā)輿論關(guān)注。據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道，這項(xiàng)所謂的“比賽”被多家媒體曝光過(guò)有問(wèn)題，不在教育部公布的全國(guó)性競(jìng)賽活動(dòng)名單中，比賽主辦方的法定代表人被列為失信被執(zhí)行人……可吊詭的是，一項(xiàng)存在諸多問(wèn)題的作文比賽為何還在持續(xù)舉辦？

這項(xiàng)山寨競(jìng)賽就是劣跡斑斑、聲名狼藉的“葉圣陶杯”華人青少年作文大賽。雖然屬于違規(guī)舉辦的“黑競(jìng)賽”，而且屢屢被曝光、處罰，但山寨“葉圣陶杯”似乎成了“打不死的小強(qiáng)”，在相關(guān)部門(mén)三令五申，嚴(yán)厲打擊違法違規(guī)競(jìng)賽的情況下依然不知收斂，一茬茬地“割韭菜”。

據(jù)報(bào)道，今年1月14日，正值寒假期間，第34屆“葉圣陶杯”華人青少年作文大賽全國(guó)總決賽在線上舉行，學(xué)生在考試平臺(tái)的攝像頭監(jiān)控下手寫(xiě)作文，再拍照上傳?？此埔槐菊?jīng)、有模有樣，實(shí)則明碼標(biāo)價(jià)、售賣證書(shū)。這項(xiàng)山寨競(jìng)賽于2017年首次舉辦，今年竟是第34屆，難道6年舉辦了34屆？原來(lái)，為了唬人，主辦公司虛構(gòu)了賽事屆數(shù)，每屆大賽所謂的屆數(shù)都是瞎編的。主辦方此前曾因虛構(gòu)賽事屆數(shù)等被處罰，這次故伎重演，吃相難看。

今年1月底，針對(duì)寒假期間違規(guī)競(jìng)賽有抬頭之勢(shì)，教育部再次發(fā)布提醒：凡未列入教育部全國(guó)性競(jìng)賽活動(dòng)名單的均屬“黑競(jìng)賽”；所有競(jìng)賽的結(jié)果均不得作為中小學(xué)生招生入學(xué)依據(jù)，也不得作為中高考加分項(xiàng)目。教育部指出，“黑競(jìng)賽”散布謠言、販賣焦慮、非法斂財(cái)，加重學(xué)生負(fù)擔(dān)、損害孩子身心健康，而且涉嫌詐騙。

教育部措辭嚴(yán)厲，打擊的決心和力度也很大，但為何“黑競(jìng)賽”依舊能持續(xù)多年乃至頂風(fēng)作案？利益驅(qū)使是根本原因。省賽、決賽、附加賽，每輪比賽都能大賺一筆，而且形成了比較完整的黑灰產(chǎn)，嘗到甜頭的一些公司和個(gè)人便會(huì)鋌而走險(xiǎn)甚至寧可挨罰也不罷手。對(duì)此，相關(guān)部門(mén)要繼續(xù)加大打擊力度，讓違法違規(guī)者感到“肉疼”。

抵制“黑競(jìng)賽”也需全社會(huì)形成合力，特別是作為重要一環(huán)的家長(zhǎng)要扭轉(zhuǎn)功利化的家庭教育觀，別輕信了一些公司和個(gè)人“豐富三科簡(jiǎn)歷”“為小升初助力”等鬼話。競(jìng)賽是為了鼓勵(lì)個(gè)性、鍛煉孩子，而不是盲目攀比、滿足虛榮，更不是為了鉆空子、走捷徑。家長(zhǎng)愿意為孩子花錢(qián)可以理解，但要把錢(qián)花在“刀刃”上，真正促進(jìn)孩子全面成長(zhǎng)，而不是跟風(fēng)“雞娃”。

要從根本上改變一些家長(zhǎng)把競(jìng)賽獲獎(jiǎng)當(dāng)成孩子升學(xué)“敲門(mén)磚”的念頭，還需嚴(yán)格規(guī)范學(xué)校各環(huán)節(jié)招生行為，讓競(jìng)賽與升學(xué)徹底“脫鉤”，讓“黑競(jìng)賽”失去生存土壤。