近日有網(wǎng)友向澎湃新聞反映，作家吳德風撰寫的文章《一支小雨傘》，涉嫌抄襲作家趙川撰寫、廣西師范大學(xué)出版社2013年出版的《臺灣老兵口述歷史》一書中的部分內(nèi)容。澎湃新聞比對發(fā)現(xiàn)網(wǎng)友反映屬實。

抄襲現(xiàn)象在文藝界、學(xué)術(shù)界屢見不鮮。同樣屢見不鮮的是，被指抄襲者一 開始總是不同程度地“嘴硬”。比較典型的是于正、郭敬明，在時隔多年、被聯(lián)合抵制后才選擇道歉。最近，美女畫家、青海省美協(xié)主席王筱麗也是如此，在“復(fù)印式抄襲”丑聞持續(xù)發(fā)酵幾日后，才承認抄襲了馬寒松。

吳德風也是深得孔乙己“竊書不能算偷”之“真?zhèn)鳌薄堑嘛L稱，《一支小雨傘》是自己的原創(chuàng)，但借鑒了《臺灣老兵口述歷史》一書中的故事。這篇文章不涉及金錢，是把老兵潘銀堂的愛情故事和大家分享，談不上洗文，涉及的文章他會刪掉。吳德風還表示，《一支小雨傘》獲得的獎項榮譽他會申請取消掉。

一邊堅稱涉事文章系“原創(chuàng)”，一邊刪除文章、申請取消獎項榮譽，這不是自相矛盾嗎？作為頂著中國報告文學(xué)學(xué)會會員、中國散文學(xué)會會員、湖北省作家協(xié)會會員、廣東省深圳市作家協(xié)會會員、湖北省黃梅縣作家協(xié)會常務(wù)理事等諸多頭銜的作家，抄襲和借鑒難道真的傻傻分不清？

從媒體報道看，和其他抄襲者類似，吳德風的抄襲行為肉眼可辨，普通網(wǎng)友都能識別出來。不管涉不涉及金錢，抄就是抄、偷就是偷，做人和作文都不能太孔乙己，何必玩老掉牙的文字游戲？

更具諷刺意味的是，在一篇類似創(chuàng)作談、題為《用靈魂擁抱寫作》的文章中，吳德風談到了《一支小雨傘》獲獎情況，還提到了孔乙己，字里行間不乏得意之色。一個把抄襲說成借鑒、做了孔乙己還洋洋自得的人，拿什么直面自己真實的靈魂？用涉嫌抄襲的文章參與評獎、被實錘后還狡辯，抄襲者哪來的勇氣？

接二連三的抄襲事件說明，對原創(chuàng)的保護遠遠不夠，整個文藝創(chuàng)作環(huán)境需要以刮骨療毒的方式進行凈化、整頓。被抄襲者趙川坦言：“希望寫作界給弱勢的原創(chuàng)者留一點尊嚴?！壁w川的處境與無處求助、逐漸麻木的馬寒松何其相似！

本次事件中，涉及到的評獎機構(gòu)——《海外文摘》雜志社、《散文選刊·下半月》雜志社不能失語?！兑恢∮陚恪肥欠駱?gòu)成抄襲、該如何處理，相關(guān)方面要給出一個明白的說法。

總之，對抄襲零容忍應(yīng)成為全社會的共識和行動。

晚報評論員 陳廣江