春節(jié)假期，男婚女嫁是熱點(diǎn)話題，一條“農(nóng)村剩男向城市輸出”的專家建議順勢(shì)沖上熱搜。

在媒體刊發(fā)的《新“三大件”重如山，有的結(jié)婚花上百萬元——結(jié)婚難困擾農(nóng)村大齡男青年》報(bào)道中，一受訪專家稱，城市“剩女”多，農(nóng)村“剩男”多，要結(jié)合鄉(xiāng)村振興工作，促進(jìn)城鄉(xiāng)人口雙向流動(dòng)，地方政府也可采取適當(dāng)措施，盡可能解決一些性別“結(jié)構(gòu)”難題，如將農(nóng)村“剩男”進(jìn)行技能培訓(xùn)，“輸出”到女性集中的行業(yè)和地區(qū)。

盡管專家的初衷是好的、設(shè)想是美的，但這條建議遭到了網(wǎng)友的無情嘲諷。因?yàn)樵摻ㄗh最大的漏洞就是“想當(dāng)然”，沒有現(xiàn)實(shí)可行性。一般來說，剩女是個(gè)偽問題，剩男才是個(gè)大問題。身處不同段位、生活沒有交集、“三觀”迥異的兩類人群，走在一起的可能性實(shí)在太小，“拉郎配”只是一廂情愿。

農(nóng)村剩男的產(chǎn)生原因很復(fù)雜，性別比失衡只是其中之一。在一個(gè)完全開放的婚姻市場(chǎng)中，農(nóng)村男青年毫無競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，并由此造成了“婚姻梯度擠壓”現(xiàn)象——同齡適婚女性短缺，男性就會(huì)從低年齡女性中擇偶，“老夫少妻”增多；擠壓到一定程度，就去別的地區(qū)擇偶，“城里哥找鄉(xiāng)下妹”，最終導(dǎo)致越不發(fā)達(dá)的地區(qū)彩禮越高、娶妻越難。

城市剩女現(xiàn)象則主要是觀念變化、個(gè)人選擇、自然而然的產(chǎn)物。城市女性對(duì)責(zé)任、幸福、婚嫁等問題有著全新的認(rèn)識(shí)，比如一些高知女性傾向于晚婚晚育，甚至不把婚姻當(dāng)成人生唯一選擇，社會(huì)對(duì)此也越來越包容。即使城鄉(xiāng)在經(jīng)濟(jì)水平等方面不存在差距，城市剩女現(xiàn)象也無法消失。換言之，縮小城鄉(xiāng)差距、地區(qū)差距意義重大，但別奢望以此解決剩男剩女問題。

盡管“農(nóng)村剩男向城市輸出”的建議不靠譜，網(wǎng)友們也沒必要得理不饒人，更不應(yīng)借機(jī)宣泄情緒。真正有價(jià)值、有意義的話題是如何整治農(nóng)村天價(jià)彩禮，為全面鄉(xiāng)村振興鏟除障礙，而不是聲討這位天真的專家。在一些農(nóng)村地區(qū)，娶妻必備的車、房、彩禮等新“三大件”花費(fèi)竟飆漲到上百萬元，令人咋舌。此外，城市剩女背后可能存在的“低欲望”問題也值得警惕。

農(nóng)村大齡男青年結(jié)婚難問題沒有特效藥，但政府部門、基層自治組織等應(yīng)拿出積極作為，多措并舉、精準(zhǔn)施策、合力推進(jìn)，用一個(gè)個(gè)治標(biāo)之策為治本贏得時(shí)間。此外，雖然總體男多女少，但全面二孩政策實(shí)施以來，我國(guó)總?cè)丝谛詣e比已連續(xù)多年走低——這也是一個(gè)積極信號(hào)。晚報(bào)評(píng)論員  陳廣江