對于飽受詬病的信用卡部分還款之后仍“全額計息”的問題，進入了最高人民法院的議程。近日，最高法公布《關于審理銀行卡民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》（征求意見稿）向社會公開征求意見。

對這個全社會關心的問題，最高法給出兩個備選方案：一、直接支持“已還最低還款主張按剩余還款計息”。二、如果銀行“未盡到合理的提示和說明義務”，則“全額計息條款”無效；如果銀行已經(jīng)“合理提示”，但持卡人已經(jīng)還款90%以上，可以按剩余金額付息。

從嚴格限制借貸利率、體現(xiàn)公平正義的角度看，裁判的天平應當傾向持卡人。所謂“利息”，應是實際借貸關系的衍生物，部分還錢即意味著部分借貸關系的終止，有關計息也應隨之停止。讓相對弱勢的持卡人為已還錢款繼續(xù)埋單，且“利息”之重遠超民間借貸36%利率的紅線，“全額計息”條款已違反《合同法》精神，構成“顯失公平”，理應得到從司法到立法的適當矯正。

之前，銀行業(yè)已經(jīng)在輿論壓力之下，取消了所謂“信用卡滯納金”，但是對于“信用卡全額計息”，銀行業(yè)還是沒有松動的跡象（哪怕地方法院屢屢判決這一規(guī)定無效）。既然銀行業(yè)舍不得放棄這塊奶酪，那么就需要司法政策倒逼了。

摘自6月7日澎湃新聞社論