熱鬧了數(shù)天的“公公強吻兒媳”視頻有了后續(xù)，當事人卞先生（視頻里的公公）通過律師事務(wù)所發(fā)布聲明，表示沒有“強吻”， “臉和她的臉碰了一下”“，鬧新只是娘是地方傳統(tǒng)習(xí)俗”， “有關(guān)單位與個還稱人應(yīng)立即刪除有關(guān)內(nèi)容，停止侵權(quán)，消除負面影響并公開賠禮道歉?！?/p>

作為身陷輿論漩渦的人物，卞先生有申明真相、自我辯護、表達立場的權(quán)利。他通過律師所發(fā)布的聲明很正式、言辭也很官方，客觀上也起到了一定的澄清作用。但這份官方聲明很無力，它甚至起不到太明顯的保護作用，這場因鬧劇引發(fā)的“熱鬧”，也必將以鬧劇特有的形式結(jié)束。

之所以卞先生的聲明很無力，是因為“鬧新娘”行為本身的荒誕，消解了律師聲明的嚴肅性。即便如卞先生所說， “強沒有吻”，但視頻畫面顯示的形體動作，在絕大多數(shù)人看來都很猥瑣，甚至是不堪入目。

用傳統(tǒng)習(xí)俗來遮掩“鬧新娘”的丑陋，也沒有任何說服力。傳統(tǒng)習(xí)俗之所以有生命力，是因為能夠吸引大眾參與，且能夠激發(fā)參與者的美好情緒。像卞先生家鄉(xiāng)的“鬧新娘”習(xí)俗，連在婚禮現(xiàn)場的人都會有人看不下去，又如何能讓全國網(wǎng)友看得下去？卞先生對于網(wǎng)友的批評沒有任何的反思，相反卻是一路反擊回來，這只會讓他以及他所在地方的形象，變得更糟糕。

重視場合，注意禮儀，保持分寸，這是中國古代生活留下的優(yōu)良傳統(tǒng)，也曾經(jīng)是我們文化當中曾經(jīng)優(yōu)雅、體面的部分。而包括“鬧新娘”在內(nèi)的種種陋習(xí)，則徹底把這份優(yōu)雅與體面踩于腳下，還美其名曰傳統(tǒng)習(xí)俗。有時候人們迫于某種習(xí)慣只能聽之任之，就是因為被所謂的傳統(tǒng)習(xí)俗綁架久了。拒絕“鬧新娘”陋習(xí)，應(yīng)該從當?shù)氐哪贻p人開始做起，不配合“起哄”，敢于反抗，這是對自己的尊重，也是對家長、親友以及地方文化的尊重。

摘自3月1日《南方都市報》

作者：韓浩月