11月7日凌晨,湖南永州市東安縣法院在其官方微博公布“法官被指醉酒致休庭”事件的最新進(jìn)展:決定報請縣大常委會免去魏凱揚(yáng)蘆洪市法庭副庭長職務(wù),對其違紀(jì)問題進(jìn)一步立案審查。
在此之前,11月6日下午,東安縣法院官方微博回應(yīng)微博爆料稱,該院黨組已經(jīng)關(guān)注并高度重視,已安排紀(jì)檢組迅速開展調(diào)查,調(diào)查處理結(jié)果將第一時間向社會公布。
從6日下午“關(guān)注”“迅速調(diào)查”,到7日公布調(diào)查和處理結(jié)果,確實當(dāng)?shù)闷稹把杆佟倍?。報請免職、立案審查也是較為嚴(yán)厲的處罰,應(yīng)該有利于恢復(fù)法庭權(quán)威,并以儆效尤。這顯示出了該法院對輿情的響應(yīng)速度。
但另外一個時間節(jié)點同樣不可忽略。據(jù)官方調(diào)查確認(rèn),魏凱揚(yáng)醉酒一事發(fā)生在2017年8月22日,迄今已兩月有余。人們難免好奇的是,在這么長的時間里,官方對此事是否知情?若知情,為何遲遲未調(diào)查處理?若不知情,則有關(guān)部門又有失察之嫌。
事件一出,“禁酒令”在當(dāng)?shù)氐膶嵤┬Ч痛蛄藛柼?。相對其他機(jī)構(gòu),法庭更應(yīng)該是莊重肅穆的場合。相對其他人員,法官更應(yīng)該注意儀表舉止。即使沒有三令五申,開庭之前不能飲酒也是常識。因為法官不僅代表自己,更代表法律的尊嚴(yán)。正因法庭、法官具有特別的重要性,法官醉酒才會引起輿論大嘩。
依常理推斷,法官醉酒無論在哪里都算一件“大新聞”。所以有理由追問,這樁大新聞剛發(fā)生時,在這家法院乃至整個縣城有沒有引起什么反響?如果大家都沒把它當(dāng)成嚴(yán)重的事,那就更值得深思了。
現(xiàn)在的“迅速調(diào)查”“迅速處理”固然算亡羊補(bǔ)牢,但有點晚了。千里之堤潰于蟻穴,公職人員隊伍的風(fēng)氣建設(shè),必須從一點一滴做起。當(dāng)錯誤的事情發(fā)生時,越早處理越有效果。
從這件事我們也看到,現(xiàn)在許多地方部門對網(wǎng)絡(luò)輿情都比較重視,響應(yīng)也比較快。但最好的輿情應(yīng)對方式,還是有問題主動發(fā)現(xiàn)、主動解決,不讓它發(fā)展成輿論風(fēng)波。
摘自11月7日澎湃新聞網(wǎng)
作者:西坡