王鐘的
最近,在上海和杭州一些小學(xué)家長的朋友圈里,家長委員會(huì)的競選宣言刷了屏。刷屏的原因不是因?yàn)閰⑦x家長的競選宣言說得有多深刻、多感人至深,而是一些家長把競選當(dāng)成炫耀自己能力的舞臺(tái)。他們百般列舉自己的職業(yè)、收入、社會(huì)地位——博士、外企高管、私募基金經(jīng)理、創(chuàng)業(yè)公司創(chuàng)始人……總之,一個(gè)比一個(gè)牛氣。旁觀者一句話總結(jié)得很是經(jīng)典:以為是競選總統(tǒng),哪曉得只是家委會(huì)!
關(guān)于設(shè)立家委會(huì)的初衷,通常的說法是:堅(jiān)持家校溝通與合作,讓家長充分參與學(xué)校管理,有效體現(xiàn)家長對學(xué)校教育教學(xué)工作的知情權(quán)、評議權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)??瓷先ゼ椅瘯?huì)是個(gè)好東西,然而現(xiàn)實(shí)又是一套。在很多時(shí)候,家長委員會(huì)流于形式,成了學(xué)校完成自身管理目標(biāo)的工具。更有甚者,家委會(huì)成了“收錢會(huì)”,學(xué)校以家委會(huì)的名義實(shí)施不合理收費(fèi),以規(guī)避責(zé)任。
家委會(huì)沒那么大“權(quán)力”,卻有說不清道不明的利益。一些家長認(rèn)為,一旦入選家委會(huì),自己在學(xué)校里好像就更有分量,可以名正言順地為學(xué)?!白鲐暙I(xiàn)”,子女自然也在學(xué)校里“高人一等”。在競選時(shí)賣弄自己的本事,說白了就是暗示學(xué)校和家長:我的能力大,可以擺平你們擺平不了的事情,所以你們應(yīng)該支持我。
但是,家委會(huì)選舉非要以家長的“本事”為指標(biāo)嗎?選舉家委會(huì)成員,家長們選舉的是自己的代言人,他們應(yīng)該真正替家長們說話,表達(dá)家長的所思所想,而不是賣弄個(gè)人能力。任你家里有十幾套房子待拆遷,如果在家委會(huì)會(huì)議上不能表達(dá)出自己和家長們的真實(shí)訴求,那么加入這個(gè)家委會(huì)又有什么意義?
你把競選家委會(huì)當(dāng)競選總統(tǒng),我讀到的只有諂媚。炫耀自己有錢、有權(quán)、有學(xué)識(shí),與其說是在說給家長聽,不如說是在說給校方聽。由這樣的家長組成家委會(huì),校方也安心,不僅省去了很多麻煩,還拉攏了資源,讓學(xué)校和教師獲得實(shí)際利益。盡管真正有想法的家長看到這樣的競選會(huì)覺 得 烏 煙 瘴氣,但是不管是沉默的大多數(shù)也好,是被壓抑的少數(shù)也罷,粉墨登場的終究不是他們。
其實(shí),如果以家長的所謂“本事”來決定家委會(huì)成員,他們所關(guān)心的不會(huì)是家委會(huì)如何運(yùn)轉(zhuǎn),而是自己的孩子能不能因此在學(xué)校里受照顧。當(dāng)這樣一批精致的利己者成為家長,一切謀求利益的手段都可以如此正當(dāng)?shù)乇槐磉_(dá)出來??上攵?,在這樣環(huán)境中成長出來的子女,也許成績優(yōu)秀,也許多才多藝,但習(xí)慣于在拼爹家長的蔭庇下成長,很難形成一個(gè)健全的人格。