??? 9月8日，有網(wǎng)友發(fā)帖稱：WePhone開發(fā)者蘇享茂因被前妻翟欣欣索要1000萬元和房產(chǎn)賠償，否則就要舉報(bào)其WePhone屬于非法電信業(yè)務(wù)，蘇享茂被苦苦相逼后自殺身亡。
??? 蘇享茂的哥哥直言，女方正是出于貪圖錢財(cái)?shù)哪康牟排c死者結(jié)婚。據(jù)家屬透露，雙方是在今年3月30日通過世紀(jì)佳緣網(wǎng)VIP服務(wù)介紹認(rèn)識(shí)，6月7日領(lǐng)證，7月16日即達(dá)成離婚。從家屬提供的信息來看，女方在世紀(jì)佳緣網(wǎng)上的注冊(cè)資料多處造假，似有“騙婚”之嫌。
??? 該事件中的是非對(duì)錯(cuò)，應(yīng)該交由警方來判斷。在真相大白之前，輿論不宜妄加揣測。但作為具有一定影響力的婚戀交友網(wǎng)站，世紀(jì)佳緣無論如何應(yīng)該給公眾一個(gè)明確的交代。迄今，網(wǎng)站只是在聲明中承認(rèn)“蘇享茂及前妻翟欣欣系世紀(jì)佳緣會(huì)員，并完成實(shí)名認(rèn)證”，對(duì)女方信息的真?zhèn)沃蛔治刺?，令人失望?BR>??? 社會(huì)日趨專業(yè)化的分工，限制了職場男女的活動(dòng)范圍。發(fā)達(dá)的網(wǎng)聯(lián)網(wǎng)能在一定程度上起到彌補(bǔ)作用?？蓡栴}的關(guān)鍵在于，當(dāng)蘇享茂等青年懷著憧憬注冊(cè)時(shí)，網(wǎng)站是否對(duì)得起他們的信任？不少網(wǎng)友還借此機(jī)會(huì)，貼出了在婚戀網(wǎng)站上被套路的親身經(jīng)歷。網(wǎng)絡(luò)交友不是原罪，網(wǎng)站動(dòng)輒收費(fèi)數(shù)萬元，就不該對(duì)信息的真實(shí)性負(fù)責(zé)嗎？
澎湃評(píng)論李勤余