網(wǎng)友“德州大俠”攝
近期，當(dāng)人們正在為18名路人漠視佛山小悅悅被車碾軋而憤怒與寒心時(shí)，14日發(fā)生在德州的“老人摔倒眾人扶”事件感動(dòng)了眾多網(wǎng)友。其實(shí)，我們身邊有很多像“拾荒阿姨陳賢妹”一樣的好人，是他們讓這個(gè)城市充滿溫暖。
◎買菜途中老人騎車摔倒
19日，記者電話聯(lián)系上受傷的老人袁女士，得知目前袁女士只是崴了腳，面部挫傷，已出院在家休養(yǎng)。提起當(dāng)天摔倒的事情，老人除了后怕外更多的是感激。
袁女士今年60歲，10月14日她跟老伴兒趙先生一起騎車去黑馬市場(chǎng)買菜，上午11點(diǎn)多經(jīng)過黑馬市場(chǎng)鹽店口附近的地道橋下坡時(shí)，袁女士的車子不知被什么東西絆了一下，連人帶車摔倒在地。袁女士摔得滿臉是血，眼鏡片貼在眼睛上，趴在地上不能動(dòng)。同行的老伴兒立刻被嚇懵了，“我也扶不起來她，不知如何是好，甚至連撥打急救電話都忘記了?！壁w先生說。
就在他手足無措之時(shí)，有不少路人圍攏過來，主動(dòng)幫忙撥打了急救電話和報(bào)警電話，并通知了親屬，袁女士很快被送進(jìn)醫(yī)院。
◎眾市民伸援手扶起老人
老人摔倒后，開始有路人圍觀，市民郝月華女士當(dāng)時(shí)騎車外出辦事正好經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)，她看到很多人圍觀，也看了一眼，發(fā)現(xiàn)一位老太太坐在地上滿臉是血，一位貌似老太太親人的老人則不知所措地只管詢問老太太的傷情，卻沒有撥打急救電話?！罢f實(shí)話，開始的時(shí)候我也有顧慮，也不敢輕易上前去扶起老人。我甚至是已經(jīng)騎車走了，但是走到地道橋一半的時(shí)候，我總感覺良心上過不去，老人滿臉是血的可憐樣和無助的表情讓我很難受。于是，我再次回到事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，幫老人撥打了120急救電話。此后，圍觀的路人開始紛紛伸手去扶老人，還有路人主動(dòng)在遠(yuǎn)處指揮交通。現(xiàn)場(chǎng)的情形讓人很感動(dòng)。”郝女士在接受記者采訪的時(shí)候說。
當(dāng)記者在電話中問起郝女士是否擔(dān)心被誤認(rèn)為撞人者時(shí)，郝女士說：“當(dāng)時(shí)沒有想那么多，就是感覺如果自己不幫忙良心上過不去?！?BR>老伴兒摔倒后，能有這么多的路人前來攙扶和幫助，讓趙先生很感動(dòng)，他說：“當(dāng)時(shí)很多路人都停下來主動(dòng)上前幫忙，有人幫著打了120和110；有位老太太拿著我老伴兒的手機(jī)找到號(hào)碼，給我妻弟打了電話；還有人幫著推車子、把買的菜揀了起來。周圍的人一直等到救護(hù)車來，幫著把老伴兒抬上去才走?！壁w先生感慨道，“社會(huì)上還是好人多啊。”
◎網(wǎng)友熱議“德州好人”
在眾多市民幫助摔倒老人時(shí)，網(wǎng)友“德州大俠”用鏡頭記錄下全過程，并在論壇上發(fā)表了《德州一老人路邊摔倒多人攙扶，彰顯德州人文明公德！》的帖子，立即引起廣大網(wǎng)友的熱議，三天的時(shí)間網(wǎng)帖點(diǎn)擊量近60000次，網(wǎng)友紛紛跟帖贊揚(yáng)德州市民的善良。
網(wǎng)友“dongfangrenjia”：“德州人真棒！贊一個(gè)！社會(huì)需要溫暖陽光！”
網(wǎng)友“青衿悠悠”：“這個(gè)社會(huì)就是應(yīng)該弘揚(yáng)正氣，不能讓做好事的人吃虧。”
網(wǎng)友“自居名士”：“老人老方能惠及己之老，幼人幼方能惠及己之幼。”
網(wǎng)友“二九佳人”：“期盼著以后這不再是新聞，而是成為每一個(gè)人的習(xí)慣。”□記者 孫向林
良知不滅
這段時(shí)間，輿論被南京彭宇案、如皋公交司機(jī)扶人被誣等一系列新聞激怒了，到前幾天發(fā)生的佛山女童被碾路人漠視，憤怒情緒達(dá)到了一個(gè)高潮。媒體在批判，國(guó)人的良知哪里去了？媒體在呼吁，要強(qiáng)化道德建設(shè)。廣東因而展開了見義勇為的大討論。面對(duì)這樣的輿論環(huán)境，我們難免有這樣的擔(dān)憂：我們的良知真的泯滅了嗎？
擔(dān)憂只是擔(dān)憂。我們的身邊確實(shí)發(fā)生了一些不如人意的事，但也發(fā)生了更多的溫情故事。德州學(xué)院的兩名學(xué)生救助倒地老人不留名，一市民面對(duì)6000元現(xiàn)金拾金不昧，如今，一則“彰顯德州人文明公德”的帖子60000次的點(diǎn)擊量表達(dá)著人們對(duì)善舉的由衷贊賞。面對(duì)這些事實(shí)，我們看到，良知一直深藏在普通民眾質(zhì)樸的內(nèi)心深處，從未消失！
事實(shí)上，人們對(duì)于南京彭宇案等事件的憤怒情緒，也正是這種良知不滅的有力佐證。正因?yàn)閮?nèi)心有一個(gè)道德標(biāo)桿，所以發(fā)生了超越這個(gè)道德底線事件的時(shí)候，民眾的情緒立刻會(huì)被激發(fā)。人們對(duì)此類事件的一面倒的鞭撻，不是矯揉造作，是發(fā)自內(nèi)心的憤慨與批判。中華民族有著5000年的文明史，道德始終是維系我們這個(gè)社會(huì)和諧存在的基礎(chǔ)，整個(gè)社會(huì)的價(jià)值取向始終體現(xiàn)著道德的光輝。我們有理由相信，只要這樣的激憤還存在，良知就不滅。
但此類事件的頻繁報(bào)道，已經(jīng)在民眾中造成了不良影響。向老人伸出援手的郝女士“開始的時(shí)候也有顧慮”，這種顧慮就來源于這樣的氛圍。因此，不能簡(jiǎn)單地把“誣陷好人”定義為道德事件而僅僅從道德層面加以批駁。道德在維系我們的社會(huì)和諧的同時(shí)，需要法制加以輔助。從制度設(shè)立上加以懲戒，違法的成本高于守法成本時(shí)，自然能有效地減少此類事件的發(fā)生。如果對(duì)暴露出來的“誣陷者們”以一句“道德領(lǐng)域的事情不宜采用法律手段解決”就從寬處理，另一方面又對(duì)“彭宇們”施以法律大棒，難免失之偏頗了。
□陳鵬