美國國會審議通過的所謂“2020年維吾爾人權(quán)政策法案”已正式成為美國國內(nèi)法律，美國國會還計(jì)劃推動通過所謂“維吾爾族強(qiáng)迫勞動預(yù)防法案”。美國罔顧事實(shí)、顛倒黑白，對我國新疆開展的反恐和去極端化工作進(jìn)行無理指責(zé)和攻擊，并以國內(nèi)立法的形式將美國對涉疆問題的干涉常態(tài)化。這既是美國獨(dú)立的涉疆政策逐漸成形的一個危險(xiǎn)信號，也是長期以來美國推動涉疆問題國際化的最新伎倆。應(yīng)該看到，在美國對華戰(zhàn)略已出現(xiàn)重大調(diào)整，并將中國列為美國主要戰(zhàn)略競爭對手的大背景下，美國現(xiàn)在越來越多地在國際上打所謂的“新疆牌”，醉翁之意不在酒，以疆制華的戰(zhàn)略意圖昭然若揭。
美國建構(gòu)起來的所謂“新疆問題”敘事
長期以來，美國肆意操弄所謂“新疆人權(quán)”議題，將新疆的反分裂、反暴恐和去極端化斗爭，以及我國在新疆開展的正常的社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃（如“西部大開發(fā)”），歪曲為所謂“新疆問題”。眾所周知，長期以來新疆境內(nèi)外的“東突”分裂勢力一直妄圖將新疆從中國分裂出去。20世紀(jì)90年代以來，“東突”勢力為達(dá)到分裂新疆的目的，以宗教極端為思想基礎(chǔ)、以暴力恐怖為手段，野蠻殘殺新疆各族無辜民眾、攻擊新疆各級黨政機(jī)關(guān)單位，破壞新疆的社會穩(wěn)定和長治久安大局。而美國建構(gòu)起來的所謂“新疆問題”則將“東突”分子包裝為“自由戰(zhàn)士”，將他們制造的暴恐事件歪曲為中國政府“在新疆壓制少數(shù)民族”，并由此導(dǎo)致的反抗中國“暴政”與“殖民統(tǒng)治”，爭取民主人權(quán)、宗教自由和“獨(dú)立”的獨(dú)特?cái)⑹隆?/p>
近三十年來，美國頻頻打著人權(quán)保護(hù)、宗教自由的幌子，在國際上裝出一副“十分關(guān)心”新疆民眾福祉的慈悲模樣，與海外那些所謂“維吾爾人代表”眉來眼去，在眾多國際場合為新疆少數(shù)民族的權(quán)益“仗義執(zhí)言”，頗能欺騙國內(nèi)外一些不明真相的善良人士。試問幾十年來美國真的關(guān)心過新疆各族人民的生存權(quán)與發(fā)展權(quán)嗎？面對南疆四地州數(shù)百萬急需擺脫貧困的各族民眾的時候，美國可曾為他們的脫貧致富投入過一分錢？面對新疆一系列暴恐活動的死難者及其親屬眼淚的時候，美國可曾表達(dá)過一絲的同情與慰問？美國大力推動“新疆問題”國際化，實(shí)質(zhì)是“項(xiàng)莊舞劍意在沛公”，妄圖借支持境內(nèi)外“三股勢力”搞亂中國、分裂新疆，破壞中華民族的偉大復(fù)興，其心可誅。
美國推動“新疆問題”國際化的不光彩歷史
歷史上，由于美國與新疆距離遙遠(yuǎn)，且美國在這一地區(qū)也沒有特殊的利益訴求，美國立國后的很長一段時間里，并不關(guān)心新疆事務(wù)。新中國成立后至20世紀(jì)70年代末，美國由于缺乏介入新疆事務(wù)的有效途徑與手段，對新疆事務(wù)的介入受到了很大限制。但是隨著蘇聯(lián)的解體和冷戰(zhàn)的結(jié)束，美國出于遏制中國發(fā)展的需要，迅速加大和提升了介入新疆事務(wù)的力度，并且很快成為推動“新疆問題”國際化的主要推手。歷史上，美國總統(tǒng)、副總統(tǒng)、國務(wù)卿以及國會領(lǐng)導(dǎo)人多次會見“東突”組織頭目；提名“東突”分子角逐諾貝爾和平獎或者支持授予他們各種名目的人權(quán)獎，向“東突”組織和個人提供資金支持，拒絕將那些雙手沾滿鮮血的“東突”恐怖分子交給中國審判；在美國之音和自由亞洲電臺等媒體開設(shè)維吾爾語節(jié)目對新疆進(jìn)行反宣滲透等。受此影響，美國學(xué)界和智庫也加大了對新疆的研究力度，為美國政府的新疆政策決策提供所謂咨詢和建議。
2018年以來，美國更是變本加厲，從行政當(dāng)局到立法部門，從新聞輿論到各類智庫，不斷炒作“新疆問題”，攻擊新疆反恐、去極端化工作，攻擊的焦點(diǎn)則是新疆正在積極探索行之有效的“去極端化”措施——職業(yè)技能教育培訓(xùn)中心，美國故意將其污蔑為“再教育營”“集中營”等，誤導(dǎo)國際上那些不明真相者將新疆的職業(yè)技能教育培訓(xùn)中心與當(dāng)年納粹德國迫害猶太人的集中營聯(lián)系起來，產(chǎn)生錯誤的聯(lián)系與聯(lián)想。此外，美國還在國內(nèi)通過發(fā)表國別人權(quán)報(bào)告和宗教自由報(bào)告，并在聯(lián)合國等國際多邊場合主動挑起和組織新疆議題的討論，甚至借新疆人權(quán)議題挑撥中亞國家、伊斯蘭國家與我國的友好關(guān)系，破壞“一帶一路”建設(shè)。
美國推動“新疆問題”國際化的特點(diǎn)及危害
美國已經(jīng)成為“新疆問題”國際化的最大推手。美國推動“新疆問題”國際化的參與主體，從總統(tǒng)、副總統(tǒng)、國務(wù)卿等行政官員到國會議員等立法官員，從人權(quán)問題非政府組織到智庫、媒體，相互配合，共同發(fā)力?？肆诸D、小布什、奧巴馬、戈?duì)柕让绹辔豢偨y(tǒng)、副總統(tǒng)均曾接見過“東突”組織頭目，向他們表示支持。2018年10月4日，美國副總統(tǒng)邁克·彭斯在哈德遜研究所發(fā)表關(guān)于中國政策的公開演講時，公然指責(zé)新疆；國務(wù)卿蓬佩奧也曾在多個場合與所謂的新疆“受打壓人士”進(jìn)行會面，并在多個場合攻擊新疆的“去極端化”和教培工作。2018年開始運(yùn)作的“維吾爾人權(quán)政策法案”則是美國國會反華議員們的“杰作”。與此同時，美國媒體和智庫的研究報(bào)告中也充斥著對中國治疆政策的諸多質(zhì)疑與批評，各類非政府組織更是充當(dāng)了美國政府聯(lián)系和支持“東突”組織的中介。
美國推動“新疆問題”國際化的方式，從提供資金支持到安排人員培訓(xùn)，從發(fā)表國別人權(quán)報(bào)告或宗教自由報(bào)告到出臺涉疆法案，花樣眾多，不一而足。美國不僅允許和支持“世維會”“美國維吾爾協(xié)會”“東突流亡政府”等新疆分裂組織在美國建立基地，并為其在美國開展活動大開方便之門，而且通過美國國家民主基金會等非政府組織為這些分裂組織提供資金及人員培訓(xùn)支持。在美國國家民主基金會針對中國的人權(quán)資助項(xiàng)目里，不僅將新疆與中國并列，而且提供的資助金額逐年提高。僅2015年，美國國家民主基金會為“美國維吾爾協(xié)會”和“世維會”提供的資金就分別達(dá)到29.5萬美元和26萬美元。
美國還策動其西方盟國在涉疆問題上與其進(jìn)行互動與呼應(yīng)，強(qiáng)化西方在涉疆問題上的國際話語權(quán)，蒙蔽國際社會，并企圖將中國置于被告席上。2018年11月，美國慫恿15國駐華大使聯(lián)名致信新疆維吾爾自治區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人，要求會面并表達(dá)對“新疆狀況的擔(dān)憂”；2019年7月美國又鼓動24個國家聯(lián)名致函聯(lián)合國人權(quán)理事會批評中國治疆政策；2020年3月，受美國資助的澳大利亞戰(zhàn)略政策研究所發(fā)表報(bào)告稱，“中國政府強(qiáng)迫少數(shù)民族勞動”。此外，美國還利用“新疆人權(quán)”議題在“一帶一路”沿線伊斯蘭國家中散布對我國的不滿情緒，干擾“一帶一路”建設(shè)的推進(jìn)。
美國推動“新疆問題”國際化的危害日益顯現(xiàn)。首先，向境內(nèi)外的極端分子、恐怖分子發(fā)出了錯誤的信號，鼓動他們在新疆發(fā)動更多、更大規(guī)模的暴恐活動，直接威脅到新疆各族2400多萬民眾的生命和財(cái)產(chǎn)安全，更對我國的領(lǐng)土和主權(quán)完整構(gòu)成潛在的危害。其次，使新疆分裂勢力錯誤地認(rèn)為他們近年不斷地以人權(quán)、民主、自由議題在國際上炒作，推動涉疆問題國際化取得了顯著的成效，將來會更積極地以炒作相關(guān)議題博取國際反華勢力的同情與支持。再次，第二次中央新疆工作座談會以來，新疆社會大局穩(wěn)定、持續(xù)向好，反恐與去極端化工作取得顯著成效，這為新疆各族民眾安居樂業(yè)創(chuàng)造了良好的社會環(huán)境，但是美國推動“新疆問題”國際化，將干擾我國治疆政策的施行，阻撓新疆社會穩(wěn)定和長治久安總目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，阻礙新疆“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶核心區(qū)”建設(shè)的推進(jìn)。
在“零和博弈”思維下，美國長期借所謂“新疆人權(quán)議題”，不斷將涉疆問題國際化，嚴(yán)重干擾新疆反分裂、反暴恐和去極端化事業(yè)，企圖惡化中國發(fā)展的國際環(huán)境、遏制中國崛起。此次，美國將“2020年維吾爾人權(quán)政策法案”通過成法，是又一次推動涉疆問題國際化的危險(xiǎn)舉動，各國有識之士應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決反對美國依據(jù)其國內(nèi)法律粗暴干涉他國內(nèi)政的無理行徑。
（作者：曹偉，系蘭州大學(xué)政治與國際關(guān)系學(xué)院國家安全研究中心執(zhí)行主任，教育部區(qū)域和國別研究培育基地蘭州大學(xué)中亞研究所助理研究員）