上千名美國司法部前官員16日發(fā)表聯(lián)名信，公開批評司法部長威廉·巴爾干預對唐納德·特朗普競選團隊前政治顧問羅杰·斯通的量刑，呼吁他辭職。

【司法部長“聽音辦事”？】

聯(lián)邦檢察官上周就斯通涉嫌向國會作偽證和妨礙特別檢察官羅伯特·米勒團隊的“通俄”調(diào)查，建議判處7至9年監(jiān)禁。特朗普批評這一建議“非常不公平”。數(shù)小時后，巴爾駁回檢察官建議，要求的刑期“遠少于”建議。4名檢察官退出斯通案，以示抗議。

聯(lián)名信簽署人包括在民主、共和兩黨執(zhí)掌白宮期間任職的司法部官員。他們認定特朗普和巴爾“反復、公開”藐視司法體系應秉持的公平、脫離政治原則，“不能因為一個人是總統(tǒng)的親密政治盟友而在刑事訴訟中給予他特別待遇”。

這些前官員認為巴爾事實上在按照總統(tǒng)吩咐辦事，因被告與特朗普的特殊關系而駁回聯(lián)邦檢察官建議，這種做法可謂“聞所未聞”，嚴重沖擊司法部聲譽和法治精神。

聯(lián)名信還呼吁司法部在職人員挺身而出，向國會或監(jiān)察機構舉報司法部履職過程中可能有違道德準則的行為。

巴爾先前說，從未與特朗普討論過斯通一案，駁回量刑建議的決定與白宮無關。特朗普也否認干預案件審理。

【公開爭議意在選舉】

《華爾街日報》16日報道，司法部涉及斯通案的做法正引起國會關注。民主黨尋求彈劾特朗普遇挫后，正考慮是否應該就此對特朗普展開新調(diào)查。

國會眾議院議長南?！づ迓逦髡f，眾議院應該調(diào)查特朗普在案件中發(fā)揮的影響，若確實存在干預行為則構成“濫用職權”。濫用職權是眾議院尋求彈劾特朗普依據(jù)的兩大指控之一。

根據(jù)計劃，巴爾3月底將出席國會聽證會，就司法部所作決策作證。

不過，更多民主黨人對大張旗鼓啟動新調(diào)查態(tài)度謹慎，認為當前要務應該是向公眾披露更多信息，以求影響選民在11月總統(tǒng)選舉中的投票意向，阻止特朗普連任，而不是想辦法推動他下臺。一些人擔憂，若新調(diào)查演變?yōu)榱硪粓鳇h爭，可能削弱民主黨在醫(yī)改等議題上爭取選民的成效。

代表紐約州的民主黨籍聯(lián)邦眾議員馬克斯·羅斯說：“我確信，盡管（涉嫌干預司法）適合作為彈劾依據(jù)，我們已經(jīng)過了這個階段，現(xiàn)在該由美國人民來決定。”（徐超）（新華社專特稿）