久久午夜网,久久综合色播,色拍拍综合网,婷婷激情五月


“元臺(tái)春草”記

□陳西山


元臺(tái)春草

明·宋槃

草色芊芊春色回,

平章臺(tái)榭此中開。

千家飄渺煙云下,

撮土淪消歲月來(lái)。

銅雀管弦人遺世,

柏梁仙掌淚成灰。

乘春暇日頻瞻眺,

楊柳低垂伴綠苔。


“元臺(tái)春草”是樂陵古八景之一,其舊址位于樂陵市鄭店鎮(zhèn)舊樂陵村附近。在元代,樂陵治所就在舊樂陵村,舊樂陵地名本身已證明其是樂陵遷治遺留的村落,這里未作縣治時(shí)叫咸平鎮(zhèn)。清乾隆時(shí)的《樂陵縣志》,有“元余潛平章筑城并臺(tái)”與“咸平鎮(zhèn)迄元余平章筑城并臺(tái),在今縣治西南五十里,舊志八景元臺(tái)春草實(shí)當(dāng)其處”之記載。平章并非州縣一級(jí)職官,余潛來(lái)樂陵“筑城并臺(tái)”顯然有其特殊作用。我想不是用于軍事防御就是供個(gè)人游樂,或者兼而有之。因?yàn)橐粋€(gè)朝廷大員奉旨去某地駐防,加固城池的同時(shí)筑高臺(tái)建亭榭一方面瞭望、一方面休閑,是完全有可能的。乾隆樂陵縣志還有一段記載印證了我的推測(cè),其文曰:“看花臺(tái)在咸平鎮(zhèn)故縣,元余平章筑,游玩之所,臺(tái)高丈余可容百人。以現(xiàn)代人的眼光看此臺(tái)也許不算大,但當(dāng)時(shí)肯定稱得上一方勝景。到了明末,已經(jīng)是城頹臺(tái)荒了,宋公還專程“瞻眺”吟詠,可見此臺(tái)在當(dāng)時(shí)是非常有名氣的。

宋槃的《元臺(tái)春草》,是詠物而懷古。綠草茂密,大地回春,元平章余潛的高臺(tái)亭榭就是在這里開辟建造的。 “芊芊”,形容草木茂盛。首聯(lián)交代了游覽參觀的時(shí)間地點(diǎn)及昔日的巍巍高臺(tái)、現(xiàn)今的荒蕪面貌。出句先揚(yáng),離離春草,芊芊而生,大地回春,萬(wàn)物勃發(fā)。緊接著一抑,元平章的偉臺(tái)麗榭就曾建在這里。沒有后句的“平章臺(tái)榭”,前句的“草色芊芊”是美景;后句用“平章臺(tái)榭”抑這“草色芊芊”反倒成了荒涼的象征。

此時(shí),宋槃?wù)驹诟吲_(tái)。遠(yuǎn)眺,他看到許許多多人家籠罩在煙塵云霧下隱隱約約若有若無(wú);近觀昔時(shí)元平章的看花臺(tái)伴隨著歲月的來(lái)去淪消成為腳下這區(qū)區(qū)“撮土”。這里需特別說(shuō)明,初讀此詩(shī)時(shí),感覺此聯(lián)的“千家與“撮土”不對(duì)仗。但我接觸的版本原文就是這樣,在沒發(fā)現(xiàn)不同版本的情況下又不能隨便亂改動(dòng),現(xiàn)在只好就詩(shī)釋詩(shī)。我查了些資料,律詩(shī)的對(duì)仗允許暗對(duì)。例如北大中文系教授孔慶東寫過(guò)一首《詠海參崴》的七律,其中有一聯(lián)是“滿路嬌娃怡倦眼,三灣碧水臥蛟龍”。有人建議他把“滿路”改為“一路”,和“三灣”工對(duì)。孔教授回復(fù)曰:“‘一路’是指一次出行沿途所見,‘滿路’是無(wú)論何時(shí)何人皆可看見,時(shí)空異耳。且暗對(duì)勝于明對(duì),滿者,一也。 ”我們?cè)倩仡^看看宋槃這聯(lián)是否為“暗對(duì)”呢?答案應(yīng)該是肯定的。據(jù)(漢)許慎的《說(shuō)文解字》,“撮:四圭也……孟康曰,六十四黍?yàn)橐还纾鐬橐缓稀?。孟子即孟康…?《孫子算經(jīng)》:‘六粟為一圭,十圭為一撮,十撮為一抄,十抄為一勺,十勺為一合’。說(shuō)也孟異。……而應(yīng)仲遠(yuǎn)注《漢》云:‘圭,自然之形,陰陽(yáng)之始。四圭曰撮,三指撮之也’。不說(shuō)是二義。三指撮為四圭,則四圭甚少殆即孫子所謂六粟為圭乎……”由此看來(lái),“撮土”為四圭土,“撮”完全可作為數(shù)詞與“千”成工對(duì);而“千家”也不就是正好一千家,而是許多家,“撮土”也不正好就是“四圭”土,而是用“一捏”(“三指所撮為四圭”,三指所撮樂陵話就叫 “一捏”)形容甚少,二者恰成暗對(duì)。

詩(shī)人遠(yuǎn)眺近觀,思緒也隨之馳騁古今,自然由眼前之臺(tái)聯(lián)想到古之名臺(tái)——銅雀臺(tái)和柏梁臺(tái)?!般~雀管弦人遺世,柏梁仙掌淚成灰。”銅雀臺(tái)怎么樣?曹操曾在臺(tái)上管音弦樂歌唱舞隨,如今還不是人死臺(tái)頹一場(chǎng)空。柏梁臺(tái)又如何?臺(tái)上有鑄銅仙人,掌擎承露盤接收天賜甘露,還不是因一場(chǎng)火災(zāi)連同建造者的淚水都化為灰燼。銅雀臺(tái)為曹操所修,據(jù)傳曹操消滅袁氏兄弟后,夜宿鄴城,半夜見到金光由地而起,隔日掘之得銅雀一只,荀攸言昔舜母夢(mèng)見玉雀入懷而生舜。今得銅雀,亦吉祥之兆也,曹操大喜,于是決意建銅雀臺(tái)于漳水之上,以彰顯其平定四海之功,其臺(tái)遺址在河北邯鄲市之臨漳縣(即古鄴城)境內(nèi)。柏梁臺(tái),大名鼎鼎的漢武帝所修,《史記·孝武本紀(jì)》有“其后則又作柏梁、銅柱、承露仙人掌之屬矣”的記載。 《三輔黃圖》卷五中記載:“柏梁臺(tái),武帝元鼎二年春起。此臺(tái)在長(zhǎng)安城中北闕內(nèi)。”《長(zhǎng)安志》引《廟記》:“柏梁臺(tái),漢武帝造,在北闕內(nèi)道西?!薄稘h書》有“未央宮柏梁臺(tái)”的記述。至于柏梁臺(tái)的毀滅,《史記·孝武本紀(jì)》僅作“十一月乙酉,柏梁災(zāi)”記述。什么災(zāi)沒詳記,后有人考證是火災(zāi)。唐李白《雙燕離》詩(shī)有“柏梁失火去,因入?yún)峭鯇m”句。這恰印證了宋公的“柏梁仙掌淚成灰”句是完全符合史實(shí)的。此時(shí)的宋槃,由元臺(tái)聯(lián)想柏梁銅雀二臺(tái),參透人生洞明世事,似入佛家境界。

尾聯(lián)收回思緒,對(duì)元臺(tái)發(fā)出惋惜之嘆。 “乘春暇日頻瞻眺,楊柳低垂伴綠苔”。趁著這春光明媚的閑暇之日對(duì)元平章的看花臺(tái)多看幾眼吧,可惜已看不到昔日的似錦繁花了,眼前只有這低垂著枝條的楊柳與樹下那青苔相伴。此句,詩(shī)人把一幅楊柳伴綠苔的工筆畫展現(xiàn)給讀者,讀者同時(shí)在畫面中還看到了一位對(duì)景嘆息的老先生。綠苔遍地說(shuō)明少有人來(lái),呼應(yīng)了首聯(lián)元臺(tái)遺址的荒涼。而本來(lái)春意盎然的楊柳現(xiàn)在卻低垂著枝條,無(wú)精打采的樣子。區(qū)區(qū)七字,讓我們看到了詩(shī)人對(duì)元臺(tái)的惋惜,對(duì)人生的感嘆,看到了低垂的楊柳對(duì)元臺(tái)的惋惜感嘆。

德州新聞網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

①凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:德州新聞網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于德州新聞網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源: 德州新聞網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。

②凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非德州新聞網(wǎng))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

③鑒于本網(wǎng)發(fā)布稿件來(lái)源廣泛、數(shù)量較多,如因作者聯(lián)系方式不詳或其它原因未能與著作權(quán)擁有者取得聯(lián)系,著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)本網(wǎng)轉(zhuǎn)載了其擁有著作權(quán)的作品時(shí),請(qǐng)主動(dòng)與本網(wǎng)聯(lián)系,提供相關(guān)證明材料,我網(wǎng)將及時(shí)處理。