德州新聞網(wǎng)訊（記者董建新通訊員魏斌楊萌）“今后我一定會珍惜學(xué)習(xí)機(jī)會，再也不會做違法的事了。 ”近日，禹城市法院刑事審判庭內(nèi)，當(dāng)李某等3名在校大學(xué)生聽到法官宣判緩刑判決書后激動(dòng)得熱淚盈眶。此前，他們利用“約會網(wǎng)友”方式搶劫被害人價(jià)值2000余元的財(cái)物而走上犯罪道路，禹城市法院少年審判庭法官根據(jù)犯罪性質(zhì)、情節(jié)、悔過表現(xiàn)等因素綜合評估，最大限度教育、挽救失足在校大學(xué)生，讓他們重回校園。

    張某、李某、劉某是高中同學(xué)，現(xiàn)分別在3所知名大學(xué)就讀。不久前，李某的朋友畢某給李某發(fā)信息，稱衛(wèi)某經(jīng)常在網(wǎng)上騷擾自己，請李某想辦法“擺平”此事。隨后，張某冒充女性網(wǎng)友和衛(wèi)某聊天，并伺機(jī)將其約出來見面，李某等3人以衛(wèi)某騷擾好友為由，要求其拿錢“消災(zāi)”。但因?yàn)樾l(wèi)某激烈反抗，3人便對衛(wèi)某動(dòng)起了手，并逼迫其通過微信向家人借錢。在將衛(wèi)某借來的400元錢轉(zhuǎn)入自己賬戶后，李某等人又將衛(wèi)某手機(jī)扣留。衛(wèi)某母親得知此事后報(bào)警，李某等3人落入法網(wǎng)。

    案件很快被移送到禹城市法院少年審判庭，因?yàn)?被告人均為在校大學(xué)生，這個(gè)案子引起了承辦法官李桂梅的注意?！?個(gè)涉世未深、有著大好前程的大學(xué)生，怎會走上犯罪的道路呢？”通過多次詢問，她了解到，3人出于義氣，最初只是想教訓(xùn)一下受害人，想給衛(wèi)某點(diǎn)“顏色”瞧瞧，結(jié)果觸犯了法律。經(jīng)過對3人所在社區(qū)、學(xué)校多次走訪得知，3人平時(shí)表現(xiàn)較好，沒有不良行為。

    雖然其行為構(gòu)成搶劫罪,但考慮到3人系初犯,歸案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí),認(rèn)罪悔罪態(tài)度良好，且積極賠償受害人損失，取得受害人諒解。同時(shí)，3人均是在校大學(xué)生,社會閱歷較淺,一旦判實(shí)刑入獄,不僅不利于對其挽救教育,而且還有可能在服刑期間受其他犯罪人員影響發(fā)生“交叉感染”,有礙其順利回歸社會。根據(jù)刑事審判寬嚴(yán)相濟(jì)原則，合議庭決定給3人改過自新的機(jī)會，依法判處李某有期徒刑3年，緩刑5年；張某有期徒刑2年6個(gè)月，緩刑3年；劉某有期徒刑2年，緩刑3年，并處罰金人民幣各10000元。

    案子判決后，李桂梅又對3人進(jìn)行了判后幫教和心理疏導(dǎo)。在談心的過程中她了解到，這3個(gè)大學(xué)生都希望能重新回到學(xué)校繼續(xù)學(xué)業(yè)，但又擔(dān)心因受到刑事處罰而被學(xué)校開除。李桂梅會同司法局社區(qū)矯正辦公室積極和學(xué)校取得聯(lián)系，與校方進(jìn)行深入溝通，把3人在案發(fā)后的良好表現(xiàn)告訴學(xué)校。經(jīng)過多次溝通交流，最后學(xué)校均同意保留他們學(xué)籍，待相關(guān)審核通過后，這3名大學(xué)生就可以重新回到課堂，繼續(xù)大學(xué)生涯。據(jù)了解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》75條規(guī)定，如果緩刑期間上學(xué)需要離開所居住的市、縣或者遷居，應(yīng)當(dāng)報(bào)經(jīng)考察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，由大學(xué)所在地司法局進(jìn)行考察。