□本報(bào)記者石秀秀
“孩子在氣囊蹦床上不慎摔落受傷,找老板討說法,她竟然說‘小孩玩哪有不受傷的’?!?月27日,家住德城區(qū)的趙女士描述了孩子在小區(qū)門口一小型游樂設(shè)施上玩耍的遭遇,“明明是設(shè)備的安全措施有問題,但老板卻不肯承擔(dān)責(zé)任,也不知道該去哪里評(píng)理。 ”
??? 如今,商場內(nèi)外、小區(qū)門口的游樂設(shè)施,雖然給孩子們帶來了很多快樂,但也存在衛(wèi)生和安全隱患。市民周先生帶著3歲的女兒,在德州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)一家商場內(nèi)的兒童游樂園玩耍時(shí),由于一處設(shè)備鐵皮翹起一塊,孩子被割傷。游樂園管理人員沒有任何賠償?shù)谋硎尽?BR>??? 針對(duì)小型游樂設(shè)施的安全監(jiān)管和受傷賠償問題,記者走訪了市內(nèi)多家小型游樂場所。多數(shù)商家都沒有為消費(fèi)者投保,只要設(shè)備沒問題,一般會(huì)認(rèn)定為消費(fèi)者的個(gè)人操作不當(dāng)。而小區(qū)周邊的兒童娛樂設(shè)施,大多屬于“地?cái)偸健苯?jīng)營,品牌隱秘、廠家不詳,安全性能更是無從保障。
??? 市質(zhì)監(jiān)局工作人員表示,《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》將平均運(yùn)行線速度大于每秒2米、距地面高度超過2米的大型載人游樂設(shè)施納入了監(jiān)管范圍,比如,過山車、摩天輪等,但普通的小型、氣囊型以及兒童設(shè)備,并不在監(jiān)管范圍之內(nèi)。
??? 有家長認(rèn)為,在相關(guān)部門立法監(jiān)管之前,超市、商場、餐廳內(nèi)兒童游樂設(shè)施的經(jīng)營者應(yīng)該加強(qiáng)衛(wèi)生和安全問題的管理,確保市民放心消費(fèi)。
??? 一位業(yè)內(nèi)人士則表示,兒童游樂本身就存在危險(xiǎn),除了寄希望于安全監(jiān)管外,作為監(jiān)護(hù)人的家長必須隨時(shí)陪護(hù),避免發(fā)生意外。同時(shí),為了避免因?yàn)橄静粐?yán)格而發(fā)生交叉感染,應(yīng)遠(yuǎn)離“三無”游樂設(shè)施,盡量選擇規(guī)范的經(jīng)營場所。