??? 德州新聞網(wǎng)訊（通訊員于清磊 趙鵬）“我公司現(xiàn)向法官高升表示最誠摯的謝意。在辦案過程中，高升法官為我公司挽回了巨額經(jīng)濟(jì)損失40余萬元人民幣，也感謝法院培養(yǎng)了像高升同志這樣具備良好職業(yè)素養(yǎng)的優(yōu)秀法官！”7月5日，夏津縣世紀(jì)恒華紡織有限公司的工作人員把一封感謝信和一面錦旗送到夏津法院商事審判一庭辦案法官高升手中。
??? 據(jù)了解，2014年7月21日，夏津縣世紀(jì)恒華紡織有限公司向被告河北某化纖公司通過傳真訂立買賣合同后交付貨款40萬元，但河北某化纖公司收款后拒絕交貨，給原告造成巨額損失。2014年12月3日，夏津縣世紀(jì)恒華紡織有限公司一紙?jiān)V狀將河北某化纖公司告上法庭，要求返還貨款40萬元并承擔(dān)相應(yīng)的損失，同時(shí)申請法院依法保全了河北某化纖公司銀行存款43萬元。
??? 案件審理過程中，被告河北某化纖公司認(rèn)為，原告夏津縣世紀(jì)恒華紡織有限公司與案外人某公司系關(guān)聯(lián)公司，因該關(guān)聯(lián)公司拖欠被告貨款38萬余元，故被告申請其所在地人民法院查封了本案原告貨款40萬元。其間，雙方因管轄權(quán)異議、查封裁定和相關(guān)證據(jù)先后提出上訴、復(fù)議和鑒定申請，致使雙方矛盾進(jìn)一步激化。2016年4月，夏津法院確定該案由商事審判一庭法官高升繼續(xù)辦理。案件處理過程中，高升敏銳地發(fā)現(xiàn)，雙方具有很好的調(diào)解基礎(chǔ)。庭審結(jié)束后，通過電話溝通，巧妙做好調(diào)解工作，并提出了訂立長期合同，利用差價(jià)補(bǔ)償損失的方式，減輕原被告雙方的實(shí)際損失。通過四次堅(jiān)持不懈的調(diào)解，雙方最終達(dá)成和解協(xié)議，由被告與關(guān)聯(lián)公司達(dá)成案外和解，原告在本案中主動撤訴，使得原本對簿公堂、針鋒相對的當(dāng)事人結(jié)成了良好的合作伙伴，達(dá)到了一案多贏的效果。