嚴(yán)杰夫
??? “念念不忘,必有回響”,這句話用來形容新版《陳寅恪的最后20年》的“出世”可謂是再恰當(dāng)不過。還記得1996年《陳寅恪的最后20年》一書剛出版時的盛況,人們對這位清華四大國學(xué)導(dǎo)師之一在解放后經(jīng)歷的好奇,令這本書甫一問世即一售而空。今天,《陳寅恪的最后20年》經(jīng)過重新修訂“重回人間”,這不僅是對這些年來“陳寅恪熱”持續(xù)不斷的一種回響,而且更是因?yàn)槿缱髡咚?,此書所書寫的那段歷史“已有了自己獨(dú)特的生命”吧。
??? 然而,新舊兩版《陳寅恪的最后20年》之間相隔了十幾年的時光,在這十幾年中,社會時代早已經(jīng)發(fā)生了天翻地覆的變化。這種變化對于新的《陳寅恪的最后20年》就提出了新的挑戰(zhàn)。個人認(rèn)為,這種挑戰(zhàn)起碼體現(xiàn)在兩個方面。
??? 首先是在研究資料上,這10多年來,“陳寅恪熱”幾乎讓陳寅恪研究成為學(xué)界的一種顯學(xué),無論是專業(yè)的學(xué)者,還是非專業(yè)的陳寅恪的親友,紛紛著述立說,一時間充沛的資料固然令陳寅恪的形象,遠(yuǎn)較1996年我們“初識”他時要豐富了許多,但卻也令他慢慢陷入一種被“神話”的境地,以至于有些評論家喊出“勸君免談陳寅恪”的話來。這種批評固然是針對文化界“一擁而上”的跟風(fēng)習(xí)氣而言,卻也從一個方面反映出有關(guān)陳寅恪的資料和著述這些年呈現(xiàn)出井噴的狀態(tài)。在這樣的背景下,《陳寅恪的最后20年》中大多發(fā)掘于16年前的資料,能否經(jīng)受其它學(xué)者的研究而不被推翻,就是一個極大的挑戰(zhàn)。
??? 事實(shí)上,陸鍵東的研究確實(shí)是經(jīng)受住了時間的考驗(yàn)。從資料來源來說,《陳寅恪的最后20年》是在數(shù)千卷檔案的積累上寫就的,這些檔案成為陸鍵東還原晚年陳寅恪生活最堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。有趣的是,盡管20年以后的今天,運(yùn)用檔案資料進(jìn)行歷史研究早已成為一種常識,但是想要重新?lián)碛嘘戞I東獲得的那種“先后在多個檔案館查檔案,受到館中人們的歡迎”的便利條件,恐怕就是一種奢求了。從這個角度來看,陸鍵東在20年前就率先開始進(jìn)行陳寅恪研究,是占了“天時地利人和”。
??? 難能可貴的是,盡管《陳寅恪的最后20年》在16年前已經(jīng)占有了眾多鮮活的第一手資料,但陸鍵東在修訂新版的時候,還是加入了其它學(xué)者近年來的研究成果,以及陳寅恪親人提供的最新資料。前者如陳寅恪在“三年自然災(zāi)害”期間,與中華書局之間在《金明館叢稿》出版事務(wù)上發(fā)生的齟齬,就引證了金性堯、高克勤等學(xué)者2008年以來發(fā)表的文章。而后者則如,作者在新版中多處新引用了2010年以來對陳寅恪女兒陳美延的采訪,陳流求、陳小彭、陳美延三姊妹在2010年出版的回憶錄--《也同歡樂也同愁》亦出現(xiàn)在作者的注釋當(dāng)中。這么來看,這些新資料、新研究的出現(xiàn),不僅為新版的《陳寅恪的最后20年》增添了許多新的內(nèi)容,也是強(qiáng)化了作者對陳寅恪晚年生活細(xì)節(jié)的考證和還原。
??? 新版《陳寅恪的最后20年》遇到的第二個,也是更為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)是,17年后,這本書中所反映的文化價值,是否還能與時代的現(xiàn)實(shí)與需求所契合。我們心知肚明,當(dāng)下的時代與陸鍵東開始研究陳寅恪的那個年代相比,已經(jīng)很少有人會再去關(guān)注知識分子的品質(zhì)和精神,在大學(xué)學(xué)者都難逃功利泥淖的今天,陳寅恪留給后人的那句“獨(dú)立之精神、自由之思想”也已變成一句掛在嘴上的口號了。
??? 陸鍵東也說,盡管陳寅恪是一個歷史學(xué)家,但他不僅有“史心”,而且有“人心”。也正是借助陳寅恪的這種氣質(zhì)和品格,陸鍵東將其作為對不同知識分子評判標(biāo)準(zhǔn)。借著這樣的標(biāo)準(zhǔn),我們讀到了令人贊嘆的陳序經(jīng)、劉節(jié),也讀到了令人惋惜的汪篯、金應(yīng)熙,當(dāng)然還有卑微猥瑣的康生等歷史人物。在這種立場鮮明的臧否背后,暗通的實(shí)則是自太史公起就一脈相承的治史傳統(tǒng)。
??? 另外,值得一提的是,在這本書里,作者誠然是在試圖還原一位大師在特殊年代里的悲劇結(jié)局,但他卻有意無意地展現(xiàn)了一幅知識分子在解放初期的眾生相。在陸鍵東筆下,在陳寅恪晚年生活中“登場”的固然有陳序經(jīng)、吳宓、梁方仲這些赫赫有名的學(xué)者,但也有黃萱、冼玉清、高守真這些幾被淹沒的名字。正是通過作者的記錄,我們才得以知道陳寅恪作為一位“教授中的教授”所具有的強(qiáng)烈文化磁場,正是他的學(xué)識和品格,令他在晚年那段孤寂的歲月中依然吸引著眾多優(yōu)秀的知識分子。更為重要的是,它包含了作者和被作者記錄的諸多知識分子的回憶和情感,這一切都最終凝縮在一起鑄成了這部傳奇的作品。正如陸鍵東自己曾說過的那樣,“這本書早已凝聚了康樂園幾代人文學(xué)者的精神”。