原標(biāo)題：德州經(jīng)開區(qū)法院著力解決涉及群眾利益的民生案件 高效執(zhí)行 8天解“薪愁”

德州新聞網(wǎng)訊（記者董建新通訊員胡燕燕）“我代表所有工人謝謝你們，幫大家追回了勞務(wù)款?！苯?，在德州經(jīng)開區(qū)法院接待大廳內(nèi)，一名案件當(dāng)事人緊緊握住執(zhí)行干警的手，言語中充滿感激。

該案中，某建筑勞務(wù)公司與某科技公司因工程勞務(wù)款產(chǎn)生糾紛，雙方就勞務(wù)款項(xiàng)數(shù)額等問題爭執(zhí)不下，最終訴至法院。此案經(jīng)德州經(jīng)開區(qū)法院審理并判決，然而判決生效后，某科技公司卻未按照判決書履行還款義務(wù)。無奈之下，建筑勞務(wù)公司法定代表人趙某只能向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，維護(hù)自身合法權(quán)益。

“這些錢都是工人的血汗錢，大家都等著這些錢養(yǎng)家糊口。”從趙某的話語中，執(zhí)行干警感受到問題的緊迫性，深知這不僅僅是一起普通的經(jīng)濟(jì)糾紛，背后關(guān)乎眾多家庭的生計(jì)。

為妥善化解糾紛，切實(shí)保障企業(yè)和農(nóng)民工的合法權(quán)益，德州經(jīng)開區(qū)法院高度重視，立即組織開展執(zhí)行工作。執(zhí)行干警向科技公司負(fù)責(zé)人劉某送達(dá)執(zhí)行通知書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等法律文書，但即便如此，被執(zhí)行人仍不肯履行生效文書義務(wù)。同時(shí)，執(zhí)行干警發(fā)現(xiàn)，該案在審理階段雖已采取保全措施，但被執(zhí)行人名下銀行賬戶余額并不足以支付全部案款，案件一時(shí)陷入僵局。

面對(duì)這一情況，執(zhí)行干警設(shè)法與劉某取得了聯(lián)系。起初，劉某態(tài)度強(qiáng)硬，試圖逃避責(zé)任，但執(zhí)行干警沒有放棄，他們多次電話聯(lián)系，并前往科技公司座談，向劉某釋法明理，告知其若不執(zhí)行將被納入失信黑名單，在招投標(biāo)、貸款等許多方面受到限制，且將承擔(dān)一定的法律后果。同時(shí)，從企業(yè)社會(huì)責(zé)任和長遠(yuǎn)發(fā)展角度出發(fā)，執(zhí)行干警為劉某分析利弊，提醒劉某不要因小失大，對(duì)企業(yè)信譽(yù)及形象產(chǎn)生不良影響。在執(zhí)行干警的不懈努力下，劉某的態(tài)度逐漸發(fā)生了轉(zhuǎn)變，同意將案款一次性全部履行完畢，此時(shí)距離立案執(zhí)行僅過去8天時(shí)間。

“小案”不“小辦”，執(zhí)行有溫情。執(zhí)行干警介紹，勞務(wù)合同糾紛案件屬于涉民生領(lǐng)域的重點(diǎn)案件，一筆勞務(wù)費(fèi)，背后承載的是一份生活保障和一個(gè)家庭的希望。近年來，德州經(jīng)開區(qū)法院高度重視涉民生案件執(zhí)行工作，聚焦群眾關(guān)切的熱點(diǎn)難點(diǎn)問題，亮利劍、出重拳，采取靈活多樣的執(zhí)行措施，跑出執(zhí)行“加速度”，進(jìn)一步提升人民群眾對(duì)執(zhí)行工作的獲得感和滿意度。通過開展涉民生、涉企案件專項(xiàng)執(zhí)行行動(dòng)，有力維護(hù)中小微企業(yè)、農(nóng)民工、老年人等特定群體權(quán)益。

“下一步，我們將深入踐行以人民為中心的發(fā)展思想，妥善辦理追索勞動(dòng)報(bào)酬、交通事故人身損害賠償、工傷保險(xiǎn)待遇等涉民生案件，從細(xì)微處厚植司法為民情懷，依法保障人民權(quán)益。”德州經(jīng)開區(qū)法院院長王慧表示。